（图片侵权必究）

合同法第110条(篇1)



在构建和执行合同的过程中，我国《合同法》扮演着至关重要的角色，其中第110条对于“当事人一方不履行非金钱债务或者履行债务不符合约定的，除本法另有规定或者当事人另有约定外，对方可以要求履行”的规定，为合同履行过程中的违约行为提供了明确的法律指导。

《合同法》第110条规定如下：

“当事人一方不履行非金钱债务或者履行债务不符合约定的，对方当事人有权要求其继续履行；但下列情形除外：

(一) 法律上或者事实上不能履行；

(二) 债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；

(三) 债权人在合理期限内未要求履行。”

此条款确立了在合同履行过程中，当一方出现违约行为时，守约方原则上享有请求违约方继续履行合同的权利。然而，这一权利并非无条件适用，而是存在例外情况，如因法律或事实原因导致无法履行、债务性质不宜强制履行或履行成本过高，以及债权人未在合理期限内提出履行要求等情况下，违约方则无需承担继续履行的责任。

在实际操作中，企业及个人在订立合同时应充分考虑可能发生的违约风险，并在合同条款中对违约责任和救济方式进行详细约定，确保在遇到《合同法》第110条所列特殊情况时，能通过替代性救济途径，如损害赔偿、解除合同等方式维护自身合法权益。

总结来说，《合同法》第110条旨在平衡合同双方权益，在保障债权实现的同时，也兼顾到公平原则和经济效益原则，是我们在处理合同履行争议时不可或缺的法律依据。

（图片侵权必究）

合同法第110条(篇2)



文章：

 

《中华人民共和国合同法》第110条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行；但是，有下列情形之一的，不得强制履行：

（一）法律上或者事实上不能履行；

（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；

（三）债权人在合理期限内未要求履行。

此条款在合同执行过程中起到了关键的规范和指引作用，尤其是在涉及非金钱债务的履行问题上。当合同的一方未能按照约定履行其非金钱义务时，另一方有权依据本条规定请求对方继续履行。然而，这种权利并非无条件，而是受到一定限制。

例如，若因法定或事实原因导致债务无法履行，如标的物灭失、毁损等原因使得履行成为不可能，那么法律将不允许强制履行。同样，如果债务的性质不宜于强制履行，或者强制履行所需的费用过于高昂，明显超过债务人不履行债务所应承担的责任，也将排除强制履行的可能性。

此外，债权人主张履行权还需遵循时效原则，即应在合理期限内提出履行要求。超出该期限后才提出履行诉求的，将可能丧失要求对方强制履行的权利。

因此，在起草合同时，各方当事人应当充分考虑以上情况，明确约定各自的权利义务，并在实际履行中严格遵守《合同法》第110条的规定，以确保合同的顺利执行和权益的有效保障。

以下是一个基于《合同法》第110条制定的合同模板条款示例：

【合同条款】

10.1 若甲方未能按照本合同规定履行非金钱义务，乙方有权要求甲方继续履行。

10.2 但若存在如下情况，乙方可不予强制甲方履行：

(a) 由于法律规定或实际情况，甲方无法履行相关义务；

(b) 合同项下义务性质不适合强制履行，或强制履行成本过高；

(c) 乙方未在合理期限内向甲方提出履行请求。

以上条款旨在体现并落实《合同法》第110条的精神，确保双方在合同履行过程中的合法权益得到公正、合理的保护。



（图片侵权必究）

——————————————小炎智能写作工具可以帮您快速高效的创作原创优质内容，提高网站收录量和各大自媒体原创并获得推荐量，点击右上角即可注册使用